2021年11月的联合国气候变化大会上，各国进一步明确了气候目标并形成了系列共识，此次会议成果成为《巴黎协定》签订以来全球气候治理进程的又一重要里程碑。
作为具有战略属性的特殊商品，油气价格不仅受到市场供需关系的影响，也与地缘政治局势紧密相关。目前全球处于后疫情时代，经济正在从新冠疫情的寒冬中逐渐回温，经济复苏基础薄弱。
如果欧盟对俄罗斯在欧元领域进行制裁，国际能源贸易协议还将面临如何执行的问题。俄罗斯天然气储量约占世界储量的19.9%，居世界第一位。俄乌冲突的爆发，欧洲不得不考虑摆脱对俄罗斯的依赖，重塑能源转型。首先，作为全球能源大国和碳排放大国，俄罗斯之前提出了2060年实现碳中和目标。欧盟气候事务负责人称，如果没有更全面的战略来摆脱天然气，欧洲将无法实现到2030年将排放量比1990年水平减少55%的目标，也无法实现格拉斯哥峰会将温室气体净排放量减少到零的2050年目标。
过去30年中10次军事冲突发生中原油价格上涨居多，从冲突爆发时刻开始计算，20个交易日后有7次原油价格高于危机爆发时。摩根大通预测，如果国际油价攀升至150美元/桶，全球经济扩张将完全熄火，通胀率飙到7%以上。近日，肯尼亚政府与印度国有企业印度电网公司（POWERGRID）以及泛非洲基础设施投资平台Africa 50签署合作协议，以PPP模式建设一项输电线路项目。
项目建成后将改善肯尼亚西部的电力供应和稳定性，并发挥示范效应，增加非洲输电网络建设中的私人投资。该项目包括400 kV Lessos – Loosuk以及220 kV Kisumu – Musaga两段输电线路的开发、融资、建设和运营，该项目为肯尼亚首条独立输电线路（IPT），也是非洲首个以PPP模式开发的输电项目如果俄罗斯因此次俄乌战争油气出口量大幅下降甚至中断出口，且目前伊朗、委内瑞拉、利比亚等传统生产出口大国因遭受美国制裁或内乱而难以提升出口量，那么美国及其盟国，包括沙特、澳大利亚（目前全球第一大LNG出口国）、卡塔尔（全球第二大LNG出口国）等，必将成为此次俄乌战争的主要赢家，其在全球市场上的能源话语权将显著提升。当然，伊朗和以色列这对老冤家的矛盾尚没有解决。
根据睿德咨询的数据，2022年，欧洲全年的天然气消费量预计为5230亿方。那么问题来了：如果由于欧洲被美国裹胁，不得不对俄罗斯发起制裁，导致俄欧天然气贸易中断，那么1700亿立方米的缺口，美国及其产气盟国能够弥补吗？答案是不能。
而且，替代成本也很高，一旦遭遇重大突发事件，很难在短时间内找到替代系统。给世界经济持续复苏带来较大不确定性。假如俄罗斯断供，美国能填补欧盟的天然气缺口吗？一直以来，俄罗斯通过北溪-1（年输气能力500亿方）、兄弟管道（年输气能力1000亿方）、进步管道（年输气能力260亿方）以及联盟管道（年输气能力260亿方）等，维持对欧洲的天然气供应。其实，自2021年以来，中东地区各大国忙于发展自己的经济，该地区已经出现了近十年来少有的和平。
不错，由于页岩革命取得巨大成功，美国的LNG出口量（美国没有管道气输往欧洲）这几年一直积极攀升。如果美国不想看到已经落地的史上最严对俄制裁导致油气价格暴涨并加剧通货膨胀，那么它有两个可用的抓手：一是释放战略石油储备（SPR）。更何况，上述LNG超过半数需按照长约协议（Take or pay）供往亚洲市场。石油天然气作为基础性燃料和原料，其价格大幅上涨必然进一步加重美、欧、拉美和非洲等本已十分严重的通货膨胀。
目前，美欧已经在战略石油储备和天然气储气库上做文章了。除非，美欧能够协调飘在海上的全部现货LNG调转航线，一齐奔向欧洲。
也是俄罗斯天然气一打喷嚏，欧洲就感冒的原因。二是导致美国、沙特、伊朗等油气出口大国的能源话语权显著提升。
而伊核协议谈判也已经进入第八轮，当前的国际格局有利于推动伊核协议达成一致。俄乌战争对全球能源格局带来何种影响？一是导致能源等大宗产品价格暴涨。更是俄罗斯费了九牛二虎之力、耗费近二十年的时间，才慢慢摆脱乌克兰这个过境国的原因。但这是不可能的，即便能做到，30美元/MMbtu（折合7.5元/方）以上的高昂气价，也是欧洲难以承受的。另外，值得注意的是，跨境天然气及LNG产业是一种集气源—渠道—消费市场相互衔接的系统工程。近几年，俄罗斯过境乌克兰输往欧洲的天然气大幅下降至350亿方/年左右，为高峰时期的30%。
从2020年及2021年的数据来看，欧洲年均进口俄罗斯的天然气（含LNG）总量在1700亿立方米左右（其中管道气1500亿方，LNG150亿方/1100万吨），约占整个欧洲年天然气消费量的35%左右，绝对是欧洲的天然气供应第一大户。供需量受生产能力或消费能力的限制，也很难轻易扩大或缩减。
其中，兄弟管道和进步管道过境乌克兰，兄弟管道当年象征着俄罗斯、乌克兰之间的亲兄弟关系，遗憾的是，兄弟现在反目成仇了。全球油气供给侧和需求侧（东亚经济体+印度+西欧等）的结构性失衡将进一步加剧。
这是为何欧洲与俄罗斯的能源供需关系难以轻易割舍的主要原因。美国、沙特、俄罗斯目前是全球油气供给侧的三驾马车，并且美国下一步即将取代沙特成为全球第一大石油出口国、取代俄罗斯成为全球第一大天然气出口国，这三个国家占到全球油气出口市场份额的半壁江山。
近几年，随着欧洲天然气进口多元化战略的推进，以及能源转型的影响，欧洲从俄罗斯进口管道气的量稳中有降，但随着俄罗斯北极LNG项目投产，欧洲从俄罗斯进口的LNG量在增加。三是或将推动久拖不决的伊核协议（JCPOA）谈判加速解决，中东乱局有望迎来数十年来少有的和平期。再得益于2022年即将投产的两个大型LNG项目——Venture Global公司的新 Calcasieu Pass LNG项目及Cheniere公司的Sabine Pass LNG项目第6条生产线，美国2022年全年的LNG出口量预计能达到8300万吨，折合1170亿立方米。一看便知，即便上述出口量全部供往欧洲，也只能解决欧洲1700亿方缺口量的68%左右。
二是在伊核协议谈判中放水，尽快解禁对伊朗石油制裁，让伊朗石油填补俄罗斯的空白。一降一升的总体结果是总量在下降。
该系统工程的构建需要5~10年左右的时间，一旦建成投用形成供应链和价值链，则很难轻易放弃。由此可见，美国对欧洲的LNG的供应量只是杯水车薪。
若此次伊核协议快速达成使得美伊矛盾得以（短暂）消除的话，中东或将不再是世人眼中的火药桶。石油从2020年4月的一文不值甚至倒贴（-37.5美元/桶）转眼间升至100美元以上，确实很魔幻。
事实已经证明，由于战争爆发，布伦特油价已经站上了100美元/桶的台阶，系2014年上一轮油价下跌以来的首次另外，值得注意的是，跨境天然气及LNG产业是一种集气源—渠道—消费市场相互衔接的系统工程。给世界经济持续复苏带来较大不确定性。其实，自2021年以来，中东地区各大国忙于发展自己的经济，该地区已经出现了近十年来少有的和平。
而伊核协议谈判也已经进入第八轮，当前的国际格局有利于推动伊核协议达成一致。假如俄罗斯断供，美国能填补欧盟的天然气缺口吗？一直以来，俄罗斯通过北溪-1（年输气能力500亿方）、兄弟管道（年输气能力1000亿方）、进步管道（年输气能力260亿方）以及联盟管道（年输气能力260亿方）等，维持对欧洲的天然气供应。
全球油气供给侧和需求侧（东亚经济体+印度+西欧等）的结构性失衡将进一步加剧。二是在伊核协议谈判中放水，尽快解禁对伊朗石油制裁，让伊朗石油填补俄罗斯的空白。
目前，美欧已经在战略石油储备和天然气储气库上做文章了。三是或将推动久拖不决的伊核协议（JCPOA）谈判加速解决，中东乱局有望迎来数十年来少有的和平期。